El juicio por la muerte de Maradona enfrenta un nuevo giro. La justicia argentina decidirá este jueves si anula el proceso actual y lo reinicia, luego de que una jueza participara en un documental no autorizado sobre el caso.
Asimismo, la decisión podría afectar meses de audiencias y testimonios clave.
TE PUEDE INTERESAR: ¡Esta es tu oportunidad! SEMUJERES te está buscando a ti. Checa las vacantes
Crisis en el juicio por la muerte de Maradona
La controversia estalló cuando se reveló que la jueza Julieta Makintach fue parte de una serie documental grabada en el tribunal de San Isidro sin conocimiento de las partes.
La exposición de imágenes y guiones durante una audiencia forzó su renuncia inmediata, lo que llevó a la fiscalía y a la mayoría de los abogados a exigir un nuevo tribunal.
Si se acepta el pedido, las 20 audiencias realizadas desde marzo quedarían sin efecto. Más de 40 testigos han declarado, incluidas tres hijas del astro argentino.
El juicio busca establecer si hubo dolo eventual en el fallecimiento del exfutbolista.
TE PUEDE INTERESAR: Frenan a banda de defraudadores que ofrecía predios y “depas” en Cancún; Paulo “N”, era su líder
Piden un nuevo tribunal y reinicio inmediato del proceso
Siete profesionales de la salud enfrentan cargos por homicidio con dolo eventual, lo que implica penas de hasta 25 años de prisión.
El fiscal Patricio Ferrari advirtió que continuar con el juicio sin cambiar el tribunal podría llevar a la impunidad.
La Corte Suprema bonaerense ya suspendió a la jueza y remitió su caso a la Comisión de Disciplina.
Mientras tanto, dos defensas se oponen al reinicio total y proponen simplemente reemplazar a la jueza para seguir con el proceso actual.
La audiencia decisiva se realizará este jueves al mediodía.
TE PUEDE INTERESAR: Balacera en Isla Mujeres: Investigan a 9 personas, entre ellos una mujer, por el doble homicidio
¿Qué ocurrió con los cuidados médicos a Maradona?
Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años, debido a un edema pulmonar mientras recibía atención médica en su domicilio, tras una cirugía por un hematoma cerebral.
Finalmente, a lo largo del juicio, testigos han declarado que el entorno en el que se recuperaba no era adecuado y que los cuidados del equipo médico eran deficientes.