Héctor Alcides Vidal Ramos
Héctor Alcides Vidal Ramos, representante de PÍA Taller de Espacios. Credit: Licety Díaz / 24 HQR.

Contratistas denuncian presuntas irregularidades en Kuzá Beach & Adventure Park

Contratistas que participaron en la construcción del Kuzá Beach & Adventure Park, en Cozumel, presentaron una denuncia pública por presuntos incumplimientos contractuales, adeudos económicos y posibles afectaciones ambientales, relacionadas con la segunda etapa del proyecto, ubicada en la carretera costera sur, kilómetro 18+244.

De acuerdo con los denunciantes, los adeudos superan los 25 millones de pesos, correspondientes a trabajos ejecutados y no liquidados.

Señalan a empresa de origen colombiano

La denuncia fue dirigida contra la empresa Global Cruices, de origen colombiano, representada legalmente por Alejandro Martínez Morelos.

Su principal inversionista es Germán Osorio, informó el arquitecto Héctor Alcides Vidal Ramos, representante de PÍA Taller de Espacios.

Según lo expuesto, desde noviembre de 2024 mantuvieron una relación laboral formal con la empresa, respaldada por 16 contratos firmados.

El monto total de dichos contratos asciende a aproximadamente 80 millones de pesos, indicó.

Acusan desalojo arbitrario y retención de herramientas

Los contratistas denunciaron que el 23 de diciembre de 2025 se les negó de manera arbitraria el acceso a la obra, pese a que aún tenían trabajos en proceso y una bodega con herramientas y suministros dentro del predio, a la cual no han podido ingresar desde entonces.

“El adeudo lleva más de nueve meses. Muchos trabajos fueron financiados con recursos propios y la respuesta fue el desalojo del proyecto y la prohibición de acceso”, señaló Vidal Ramos.

Indicó que esta decisión habría sido tomada por instrucciones del director de obra, Juan Ramón García Sánchez.

Solicitan intervención de autoridades estatales y municipales

Ante la falta de respuesta, los afectados solicitaron públicamente la intervención de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, así como del presidente municipal de Cozumel, José Luis Chacón, para exhortar a los inversionistas a cumplir con los pagos pendientes, no solo con su empresa, sino con otros proveedores en la misma situación.

Kuzá Beach & Adventure Park
La primera etapa del parque entró en operación desde abril de 2025. Credit: Especial.

Segunda etapa del parque concentra el conflicto

La primera etapa del parque, en operación desde abril de 2025, está enfocada principalmente en el turismo de cruceros e incluye restaurantes y zona de playa.

En contraste, la segunda etapa, actualmente en conflicto, contempla la construcción de alberca, amenidades y nuevos restaurantes, obras que quedaron inconclusas o con observaciones técnicas.

Denuncian falta de pagos conforme a contrato

Los contratistas también exigieron transparencia legal, al asegurar que los anticipos no fueron cubiertos en tiempo y forma, ni se realizaron los pagos por estimaciones de avance, como estaba estipulado en los contratos.

Alertan por fallas técnicas y posibles daños ambientales

En el caso específico de PÍA Taller de Espacios, el contrato correspondía a la construcción de la alberca del parque acuático. Durante las excavaciones se detectaron ojos de agua subterráneos, situación que fue informada oportunamente a la empresa.

Sin embargo, denunciaron que el inversionista realizó ajustes improvisados, los cuales fueron documentados y firmados, pero posteriormente desconocidos al momento de solicitar los pagos.

Riesgo para turistas y entorno natural

De acuerdo con Vidal Ramos, la alberca no ha podido inaugurarse debido a fallas estructurales, ya que la presión de los 40 mil litros de agua necesarios para su llenado evidenció los nacimientos de agua previamente advertidos.

Además, alertó que:

  • La alberca no cuenta con red de agua potable ni sistema de alcantarillado
  • El agua se extrae de un pozo dentro del parque
  • El vaciado se ha realizado en tres ocasiones, desechando agua con cloro y químicos hacia el manglar

“La situación es alarmante tanto en lo laboral como en lo ambiental”, advirtió el arquitecto.

Reconocen adeudos, pero proponen pagos parciales

Finalmente, los denunciantes señalaron que la empresa reconocía adeudos por ocho millones de pesos, pero pretendía finiquitar únicamente cinco millones, sin una explicación técnica o legal clara.