Exigen accesibilidad universal en el edificio de la FGE en Chetumal
El activista Arnold Stivens presentó un nuevo escrito ante la FGE en Chetumal para exigir el cumplimiento de compromisos en accesibilidad. Credit: Especial. / 24 HQR.

El activista Arnold Stivens denunció públicamente la persistente falta de accesibilidad universal en la FGE Chetumal, una problemática que ha señalado de manera continua desde hace más de dos años sin que las autoridades de la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo hayan concretado una solución definitiva.

Stivens ingresó un nuevo documento formal dirigido al fiscal general Raciel López Salazar. En el escrito, recordó que en mayo de 2024 la institución asumió el compromiso por escrito de adecuar las instalaciones; no obstante, el inmueble continúa sin ofrecer condiciones de igualdad para las personas con discapacidad.

♿️ Exigencias e Infraestructura de Accesibilidad Requerida

+2 Años De reclamos y compromisos sin cumplir
Mayo 2024 Fecha de acuerdo por escrito firmado por FGE
Art. 1 y 9 Constitución y Convención de la ONU vulnerados
Área / ElementoMedida de Accesibilidad Solicitada
Desplazamiento InternoRutas accesibles continuas y colocación de guías podotáctiles.
Señaletica e InformaciónPlacas en Braille y orientadores visuales y auditivos.
Comunicación JurídicaUso de lenguaje claro y formatos adaptados para usuarios y víctimas.
Atención al PúblicoCapacitación al personal para brindar un trato adecuado y con dignidad.

Rampas exteriores resultan insuficientes para garantizar derechos

El denunciante cuestionó que la Fiscalía limite sus esfuerzos a la presencia de rampas en el exterior del edificio. Explicó que una sede dedicada a la procuración de justicia debe garantizar rutas accesibles integrales, guías podotáctiles, señalización Braille, mecanismos de comunicación visual y auditiva, así como personal capacitado en lenguaje claro y trato incluyente.

La demanda abarca a cualquier usuario del inmueble, ya sea en calidad de víctima, persona imputada, abogado litigante o trabajador de la propia dependencia estatal.

“El cumplimiento de estas medidas no es una concesión, sino una obligación vinculada con el derecho de acceso a la justicia y la dignidad humana”, aseveró Stivens.

Fundamentación legal e insistencia hasta el cumplimiento

La queja presentada se ampara en el artículo 1° de la Constitución Mexicana, los artículos 9 y 13 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (referentes a accesibilidad y acceso a la justicia), y el artículo 26 de la ley estatal en la materia.

El activista advirtió que mantendrá las gestiones institucionales y la protesta ciudadana hasta que la FGE elimine las barreras arquitectónicas y de comunicación que impiden una atención en condiciones de igualdad.