La divisa del poder
Por: Adrián Trejo
Correo: engranev@yahoo.com.mx // Twtter: @adriantrejo
La gran pregunta, luego de conformarse la noticia, es si el helicóptero en el que viajaba el secretario de Seguridad Pública y ex procurador de Michoacán, Martín Godoy Castro, se cayó por causas meteorológicas o fue derribado.
Según el gobernador, Silvano Aureoles, pudieron ser las condiciones del clima las que provocaron la caída de la aeronave.
Pero la verdad no se conocerá en unas semanas, si no hay atrasos injustificables en la investigación como en el caso del helicopterazo de Puebla, en donde murieron la gobernadora Martha Erika Alonso y su esposo, el senador y ex gobernador Rafael Moreno Valle.
El asunto de Michoacán tiene implicaciones muy importantes.
Primero, porque si se trató de un accidente, habría que verificar si fue el clima o alguna falla mecánica que pudo prevenirse.
Si fue derribado, como se especula, el mensaje para el Gobierno estatal y para el federal es muy grave.
De sobra es conocido que Michoacán junto con Guerrero son los estados en los que la delincuencia organizada más poder de fuego ha mostrado.
Imagínese el hecho de que los cárteles de ambos estados presumen en las redes sociales capacidad de fuego capaz de derribar un helicóptero o cualquier aeronave que consideren atentan contra sus intereses.
Sería un mensaje gravísimo considerando que en este mes comenzó el despliegue de la Guardia Nacional en ese territorio.
Y, sólo es una suposición, que se compruebe que fue derribado el aparato, ¿quién dio el pitazo de que justo ahí viajaba el secretario de Seguridad Pública?
Aclarar lo sucedido es una obligación no sólo de Aureoles, sino del Gobierno federal, para entender la dimensión de la capacidad de fuego de los cárteles.
Silvano Aureoles se lo debe a su estado, al país y a la familia de sus colaboradores.
****
Ya salió el flamante gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, el mismo que no quiso opinar sobre la ilegalidad de su ampliación de mandato “porque no es abogadoÔÇÖÔÇÖ, a defender a los indefendibles diputados que le dieron su regalote.
“Nadie vota con una pistola en la cabezaÔÇÖÔÇÖ, dijo en defensa de sus complÔǪ, perdón, de los diputados que patrióticamente ampliaron su periodo de gobierno de dos a cinco años.
Si Bonilla tuviera algo de ética debería rechazar el obsequio, pero hay tantos intereses en juego que no lo hará.
¿Qué le da valor? ¿Será acaso el hecho de que el propio López Obrador prefiera cantinflear antes que pronunciarse rotundamente a favor o en contra de la decisión del Congreso de Baja California?
¿Qué será, qué será?
****
El senador Miguel ángel Navarro, de Morena, salió en defensa de López Obrador en el debate que se registró ayer en la sesión de la Comisión Permanente, cuando se discutía el tema de Baja California.
Navarro dijo que el Presidente siempre ha respetado la división de poderes y la autonomía de los estados.
Se ve que el senador ha estado distraído.
Si no fuera así, se habría enterado que un día sí y otro también en sus conferencias mañaneras el Jefe del Ejecutivo cuestiona, critica y echa a los lobos al Poder Judicial, a los órganos autónomos como el INE, el Coneval, el INEGI, a los que acusa de engañar.
Y también acusa a las calificadoras y a los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
¿Entonces?
Las opiniones expresadas por los columnistas son independientes y no reflejan necesariamente el punto de vista de 24 HORAS.