Los aspirantes al Tribunal expusieron su experiencia y plan de trabajo para ocupar un cargo.
Los aspirantes al Tribunal expusieron su experiencia y plan de trabajo para ocupar una de las cinco magistraturas disponibles. Credit: Especial

Durante un evento significativo para la justicia administrativa en Quintana Roo, los 15 aspirantes a las cinco magistraturas del nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción presentaron su idoneidad para ocupar el cargo.

Además, este proceso se llevó a cabo mediante entrevistas realizadas por la Comisión de Anticorrupción, Participación Ciudadana y Órganos Autónomos.

Proceso de Selección de los aspirantes

Asimismo, los 15 candidatos fueron divididos en cinco ternas, de las cuales la comisión seleccionará a un aspirante para cada magistratura.

Además, estas propuestas serán luego sometidas a la consideración del pleno de la XVIII Legislatura.

Formación Académica

Asimismo, todos los aspirantes cuentan con al menos una licenciatura en Derecho, y la mayoría posee estudios de posgrado.

Durante las entrevistas, se hizo especial énfasis en su visión sobre el funcionamiento del Tribunal y su enfoque hacia las acciones que llevarían a cabo.

Principales Exposiciones de los Aspirantes

A continuación, se detallan algunas de las propuestas y enfoques de los aspirantes:

  • Jorge Arturo Herrera Reyes: Propuso aplicar principios de transparencia, imparcialidad y objetividad en la toma de decisiones.
  • Claudia Marcela Pastrana Lagos: Destacó la importancia de la resiliencia y constancia en su plan de trabajo.
  • Claudia Carillo Gasca: Enfatizó la necesidad de promover la justicia abierta y la perspectiva de género en los procesos judiciales.
  • Deydre Carolina Anguiano Villanueva: Señaló que una mayor difusión de las actividades del Tribunal contribuiría a mejores resultados.
  • Mayra San Román Carrillo Medina: Resaltó su imparcialidad y objetividad como bases fundamentales de su posible gestión.
  • Coral Marlene de la Cruz Avilés: Abogó por un enfoque transparente en la lucha contra la corrupción.
  • Amayrani Núñez Medrano: Afirmó que su honestidad y su ideología de cambio serán ejes fundamentales en su labor.
  • Nayeli del Carmen Solís Poot: Destacó su experiencia en el marco jurídico del sistema anticorrupción del estado.
  • Ana Luisa Parrao Guzmán: Propuso integrar procesos en línea para mejorar la conexión con la ciudadanía.
  • Minerva Maribel Moreno Cruz: Resaltó la necesidad de fortalecer la transparencia en el Tribunal.
  • Landy Beatriz Blanco Lizama: Se pronunció a favor de una justicia que contemple la perspectiva de género.
  • Elsa Noemí Heredia Martínez: Sostuvo que el nuevo tribunal debe actuar bajo principios éticos y centrarse en el ser humano.
  • Marbella Doporto Orozco: Prometió garantizar la transparencia y la eficacia en los procesos judiciales.
  • Eugenia Maritza Valencia Hernández: Enfatizó la importancia de una actuación equitativa y legal.
  • Rubí Gualupe Sulub Chi: Subrayó que el ser humano debe ser el centro de las decisiones jurisdiccionales.

Próximos Pasos

Finalmente, la comisión de la XVIII Legislatura elaborará un dictamen que será sometido al pleno de los 25 diputados antes del 13 de noviembre próximo, lo que marcará un paso crucial en la conformación del Tribunal.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *