Un foro en la Escuela Judicial de esta ciudad sobre las reformas al Poder Judicial Federal terminó abruptamente debido a la intervención de trabajadores del propio Poder Judicial. El evento, que tenía como objetivo discutir y analizar las reformas propuestas, fue interrumpido cuando los manifestantes expresaron su desacuerdo con las mismas, lo que provocó la suspensión del foro antes de su conclusión.
TE PUEDE INTERESAR: ¡Atención! SEP presenta lista sugerida de útiles escolares para ciclo 2024-2025
Detalles del foro y el lugar
El foro se llevó a cabo en la Escuela Judicial, situada en la calle Chicozapote con Río Verde, en el fraccionamiento Arboledas. Este evento estaba abierto al público, y se esperaba que cada ponente tuviera un tiempo de intervención de cinco minutos. Sin embargo, el tiempo programado no se respetó, ya que los participantes tocaron una amplia gama de temas, desde la mejora en la impartición de justicia hasta la elección de jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Preguntas del público y la reacción de los manifestantes
Se permitió que el público presentara preguntas por escrito al inicio del evento, las cuales serían leídas y respondidas por los panelistas. Sin embargo, durante la segunda intervención, una trabajadora del Poder Judicial Federal interrumpió con un grito en desacuerdo con las declaraciones de Jorge Sanen Cervantes, diputado local electo, generando una reacción en cadena entre los trabajadores presentes.
TE PUEDE INTERESAR: ¡Emprendedores! Llegó Vivam, la nueva app de servicios turísticos
Escalada de la tensión y respuesta de los panelistas
Heyden Cebada Rivas, presidente del Poder Judicial del Estado, intentó calmar la situación, pero sus esfuerzos solo provocaron que los manifestantes intensificaran sus protestas, lanzando consignas como “México despierta, somos tu defensa” y “Somos garantes de la Constitución”. Los trabajadores también desplegaron pancartas con mensajes como “Quiten privilegios, pero sin violar nuestros derechos laborales” y “No dejes morir nuestra justicia, mañana solo será un recuerdo”.
Suspensión del foro y continuación de la manifestación
Debido al creciente descontento, los organizadores suspendieron la sesión de preguntas, y el foro concluyó con declaraciones finales de algunos panelistas. A pesar del cierre oficial del evento, los manifestantes continuaron expresando su descontento en las instalaciones de la Escuela Judicial. El diputado local Humberto Aldana Navarro se acercó a dialogar con los inconformes, buscando entender y abordar sus preocupaciones.
El evento contó con la presencia de autoridades locales y federales, así como académicos. Entre los panelistas destacaron:
- -La secretaria de Gobierno, Cristina Torres Gómez.
- -El presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco-Servytur) de Chetumal, Amir Padilla Espadas.
TE PUEDE INTERESAR: Destaca Q. Roo por mayor crecimiento en su actividad industrial
Primer Foro en Cancún y protestas anteriores
Este foro en la Escuela Judicial es parte de una serie de discusiones sobre las reformas al Poder Judicial. Un evento similar se realizó en Cancún, donde motociclistas se manifestaron en contra de las reformas a la Ley de Movilidad de Quintana Roo.
Puntos clave de las reformas judiciales propuestas
- Elección de jueces y ministros: Se propone un cambio en el proceso de elección para garantizar mayor transparencia y legitimidad.
- Impartición de justicia: Las reformas buscan mejorar la eficiencia y equidad en la impartición de justicia.
- Derechos laborales: Se incluye la revisión de derechos y privilegios de los trabajadores del Poder Judicial, lo que ha generado controversia entre el personal.
Estas reformas, aunque buscan modernizar el sistema judicial, han encontrado resistencia por parte de quienes temen la pérdida de derechos adquiridos, como quedó claro en el reciente foro.