Avala el Congreso la reforma de supremacía
En la madrugada del jueves, el Congreso de Quintana Roo aprobó la minuta de decreto de la reforma de supremacía constitucional, limitando la posibilidad de impugnar modificaciones a la Constitución.
La decisión se dio con 17 votos a favor y cuatro en contra, convirtiendo a Quintana Roo en el quinto estado en aprobar esta reforma en un periodo de menos de 10 horas.
Esta iniciativa, previamente avalada en el Senado de la República y enviada por la Cámara de Diputados federal, ha generado polémica y cuestionamientos sobre el impacto en la separación de poderes.
TE PUEDE INTERESAR: Quintana Roo se prepara para actualizar la Ley de Derechos Humanos
Críticas de la oposición
El diputado José Luis Pech Várguez, de Movimiento Ciudadano, fue uno de los que votó en contra de la reforma.
Argumentó que la medida representa un “retroceso significativo” en el equilibrio de poderes expresando desde la tribuna:
“Esta reforma se incorpora a la Constitución sin recato, aunque contravenga sus principios fundacionales, eliminando equilibrios entre poderes”.
Además, criticó la rapidez con la que el Congreso aprobó la reforma de supremacía constitucional, sin un debate exhaustivo sobre las implicaciones para la democracia.
Por su parte, el diputado Hugo Alday Nieto, del Partido del Trabajo, también se mostró en desacuerdo con la reforma.
Señaló que podría poner en riesgo el Estado de Derecho en México, especialmente en vísperas de la renegociación del T-MEC.
Alday Nieto destacó que “esta reforma elimina la supervisión del Poder Judicial, estableciendo un sistema sin frenos ni contrapesos”.
De esta forma, alertó sobre el retroceso en la protección de derechos humanos y en la imparcialidad judicial.
TE PUEDE INTERESAR: En riesgo, 60% de construcciones en el estado por malas conexiones
Impacto en derechos fundamentales
Otro de los puntos controvertidos de la reforma es la limitación de los juicios de amparo, restringiendo su aplicación y eliminando el efecto erga omnes, lo que podría afectar a quienes carecen de recursos para contratar un abogado, así como a minorías y sectores vulnerables, como ambientalistas, personas con discapacidad, periodistas y la comunidad LGBT+.
Alday Nieto destacó que el artículo transitorio segundo elimina la irretroactividad en las leyes, lo cual podría perjudicar a personas en juicios constitucionales en proceso.
Una visión centralista del pasado
Para algunos legisladores, esta reforma representa un regreso al centralismo, aumentando el poder del Poder Legislativo a expensas del Judicial.
“Nos enfrentamos al peor momento de derecho constitucional en la historia de México”, declaró Alday Nieto, resaltando las posibles consecuencias de esta reforma en la protección de derechos y en la democracia mexicana.