Sheinbaum arremete contra la Corte
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, calificó como un acto de racismo la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que concedió un amparo a Lorenzo Córdova para evitar que su nombre sea mencionado en los libros de texto gratuitos.
Durante su conferencia matutina, la mandataria federal expresó su rechazo a la decisión tomada por la Segunda Sala del máximo tribunal.
Consideró que se está protegiendo a un exfuncionario público que, en su momento, se burló de integrantes de los pueblos originarios.
"La Corte cierra su ciclo con racismo": Sheinbaum
Sheinbaum fue tajante al señalar que esta resolución confirma lo que, desde su perspectiva, ha caracterizado a la actual composición de la Corte: liberar delincuentes, invadir facultades del Poder Legislativo y, ahora, cerrar su ciclo con una decisión que promueve el racismo.
“Dicen que es para protección de la persona, pero lo cierto es que era un servidor público. Es importante que los libros de texto reflejen que en México no debe haber racismo ni clasismo”, enfatizó.
TE PUEDE INTERESAR: Confirma la Sedetus venta ilegal de tierras nacionales en Playa del Carmen
Proyectan audio de Córdova y Jacobo burlándose de un indígena
Como parte de su posicionamiento, la presidenta pidió que se reprodujera dos veces el audio donde se escucha a Lorenzo Córdova y Edmundo Jacobo Molina –exconsejeros del INE– burlarse del habla de un representante indígena.
Recordó que la grabación no fue negada por los involucrados y que, a la fecha, ninguno ha ofrecido una disculpa pública.
Amparo por “daño al honor”, no por derechos de la niñez
El amparo concedido a Córdova fue aprobado este miércoles por mayoría de tres votos a dos en la Segunda Sala, con el apoyo de los ministros Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo Rebolledo. En contra votaron Yasmín Esquivel y Lenia Batres.
La demanda surgió en 2023, cuando Córdova impugnó el contenido del libro Proyectos Comunitarios para sexto de primaria.
En este se mencionaba que en 2015 se mofó de representantes indígenas. Argumentó que dicha referencia dañaba su honor, reputación y dignidad.
Aunque la Corte no reconoció un interés legítimo en su reclamo sobre el derecho de la niñez a una educación objetiva, sí validó su derecho a la protección del honor y la reputación, ordenando la eliminación del pasaje.
Gobierno buscará revertir la decisión en próximas ediciones
Finalmente, Sheinbaum anunció que la Consejería Jurídica de la Presidencia ya explora opciones legales contra la resolución.
No obstante, aclaró que los libros actuales ya están en distribución, por lo que cualquier modificación ocurriría hasta la siguiente edición.
La mandataria también criticó que los ministros “ya están haciendo maletas” y que ahora las sesiones de la Corte se realicen cada 15 días, insinuando falta de compromiso en el cierre de su gestión.