La permanencia de Heyden Cebada Rivas SCJN como magistrado y presidente del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo se definirá el próximo 6 de julio. En esa fecha, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará el proyecto de resolución de las acciones de inconstitucionalidad 99/2025 y 100/2025, promovidas por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y la CNDH contra la reforma judicial Quintana Roo aprobada por la XVIII Legislatura.
El proyecto de sentencia, elaborado por la ministra María Estela Ríos González, propone declarar inválidas diversas normas de la Ley Orgánica del Poder Judicial local. Esto anularía el beneficio que permitió prorrogar hasta 2033 el nombramiento de los magistrados de Quintana Roo que no participaron en la elección judicial de 2025.
Suscríbete a nuestro canal
TAMBIÉN ENTÉRATE: Caso Aqua: Dan prisión preventiva al presunto responsable del derrumbe que dejó 2 muertos; le embargan bienes
El impacto directo en la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo
De aprobarse el proyecto en sus términos, la principal consecuencia será que Heyden Cebada Rivas SCJN perdería la prórroga automática de su cargo. En la misma situación jurídica se encuentra la magistrada Ana Mercedes Castillo Carvajal. Ambos se verían obligados a dejar sus puestos al quedar sin sustento legal la extensión de sus nombramientos.
Nota de Contexto: Cebada Rivas fue designado magistrado en noviembre de 2021 y su periodo concluía originalmente en 2027. Castillo Carvajal fue nombrada en abril de 2022 para concluir en 2028. La reforma local extendió ambos periodos hasta 2033, evadiendo la elección popular de 2025.
El documento de la ministra ponente sostiene que dicha prórroga constituye una medida inconstitucional porque evade el mecanismo de democratización previsto en la Constitución federal. Según este criterio, todos los cargos judiciales no renovados en 2025 deberán someterse obligatoriamente a la elección judicial de 2028.
Pérdida del haber de retiro y vacantes inmediatas para 2028
La resolución también impactaría la estructura financiera de los magistrados beneficiados, ya que la invalidez de la norma provocaría la desaparición total del derecho al haber de retiro y las prestaciones vinculadas a ese periodo adicional. Al eliminarse el artículo transitorio local, las magistraturas quedarían formalmente vacantes.
Además de definir el futuro de los titulares del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, la SCJN revisará a fondo otros aspectos de la estructura judicial del estado. Entre ellos destacan:
- La distribución de competencias con el Órgano de Administración Judicial.
- La integración de la Magistratura para Adolescentes.
- La designación de las presidencias del Tribunal de Disciplina Judicial.
Si la Suprema Corte aprueba el proyecto, el Congreso del Estado de Quintana Roo estará obligado a modificar la Constitución local y la Ley Orgánica para armonizarlas con el marco federal. Mientras tanto, las autoridades judiciales locales deberán aplicar de forma directa las directrices de la Constitución federal.
