Sigue abierto el caso Xibalbá.
Existen elementos para acreditar delitos como usurpación de profesión en el establecimiento ubicado en Chetumal, dijo el representante legal de las víctimas. Credit: Especial

La resolución federal que revocó la vinculación a proceso de Guillermo Alejandro Yah Navarrete por el delito de usurpación de profesión no cancela el caso del crematorio para mascotas Xibalbá ni deja sin efecto las demás investigaciones, afirmó Abraham Torres Tello, representante legal de víctimas.

El abogado sostuvo que el imputado continúa sujeto a proceso por presunto fraude, mientras permanecen abiertas más de 300 denuncias relacionadas con las operaciones del establecimiento en Chetumal.

¿Qué resolvió el amparo sobre Xibalbá?

Torres Tello explicó que la determinación emitida dentro del amparo indirecto 345/2026 corresponde únicamente a uno de los expedientes abiertos contra Yah Navarrete.

La titular del Juzgado Sexto de Distrito de Quintana Roo, Reyna Oliva Fuentes López, determinó que la Fiscalía General del Estado (FGE) no acreditó que el acusado se hubiera presentado como médico veterinario para realizar las cremaciones. Por ello, concedió el amparo exclusivamente respecto de la acusación por usurpación de profesión.

El abogado aclaró que esta resolución no afecta las investigaciones relacionadas con los presuntos actos de fraude denunciados por clientes del establecimiento.

Más de 300 denuncias siguen abiertas

El caso salió a la luz pública en octubre de 2025, cuando comenzaron a conocerse denuncias de personas que contrataron servicios de cremación para sus mascotas y posteriormente detectaron presuntas irregularidades en los restos que recibieron.

Entre los expedientes está el de una perrita identificada como Pelusa. Su propietario contrató el servicio de Xibalbá y recibió un recipiente que supuestamente contenía sus restos. Tras hacerse público el caso, revisó el contenido y encontró tierra en lugar de cenizas, por lo que presentó una denuncia.

Torres Tello señaló que existen más de 300 expedientes relacionados con hechos distintos y que cada denuncia deberá analizarse de manera individual, con base en las pruebas y declaraciones incorporadas a las respectivas carpetas.

El litigante indicó que alrededor de 80 carpetas ya fueron turnadas ante un juez de control. También sostuvo que en varios casos existen elementos que podrían acreditar presuntos delitos de fraude y usurpación de profesión.

¿Qué sigue para las investigaciones?

Sin embargo, advirtió que una integración deficiente de las carpetas o declaraciones imprecisas pueden debilitar las acusaciones durante los procedimientos judiciales.

La resolución federal representa un revés para la FGE en la acusación específica de usurpación de profesión, pero no modifica el proceso por presunto fraude ni las demás investigaciones relacionadas con el crematorio.

El fallo también consideró que la cremación de un cuerpo no necesariamente requiere la participación o supervisión de un médico veterinario, debido a que el procedimiento consiste en reducir un cadáver a cenizas mediante un horno crematorio. Este criterio fue determinante para conceder el amparo en ese punto.

Torres Tello pidió a las personas afectadas no interpretar el fallo como una cancelación general del caso y consultar con sus representantes legales antes de asumir que existe una exoneración o liberación del acusado.

Con más de 300 expedientes y alrededor de 80 carpetas turnadas ante jueces de control, el caso mantiene abiertas distintas líneas de investigación. El alcance de cada una deberá determinarse conforme avancen los procedimientos y se valoren las pruebas aportadas por las partes.