Conéctate con nosotros

Acusa PAN a la SCJN de discrecionalidad para resolver controversias de Tamaulipas

Acusa PAN a la SCJN de discrecionalidad para resolver controversias de Tamaulipas

Política

Acusa PAN a la SCJN de discrecionalidad para resolver controversias de Tamaulipas

El Partido Acción Nacional y sus liderazgos, hicieron un llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los ministros que la integran, a asumir su responsabilidad y resolver con oportunidad todos los asuntos que le competen, particularmente la controversia sobre el retiro de inmunidad de diversos servidores públicos del estado de Tamaulipas, “porque la justicia que no es expedita simplemente no es justicia”.

Acusa PAN a la SCJN de discrecionalidad para resolver controversias de Tamaulipas

Los panistas, consideraron incomprensible que se postergue indefinidamente en la lista de asuntos para resolución el proyecto para el retiro de la inmunidad procesal de los servidores públicos de Tamaulipas, presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, acerca de dos controversias constitucionales promovidas por el Congreso de esa entidad en contra de poderes y órganos federales, el cual lleva más de un año en instrucción.

“Destaca la discrecionalidad y dilación, dado que el mismo ministro instructor advirtió que la historia y el sentido de la regla aplicable dejaban en claro que: corresponde a los congresos locales determinar, en última y definitiva instancia, si la Federación puede perseguir penalmente a un servidor público local cuya función se encuentra protegida por la Constitución de la República.

Acción Nacional dijo que, “no se trata de resolver solo si en el caso concreto fue lícita o no la actuación de la Cámara de Diputados, del ministerio público federal o del juez de control, al desconocer la determinación expresa del Congreso del Estado de no avalar la declaración de procedencia indebidamente iniciada en contra del Gobernador de Tamaulipas”.

Empresarios inmobiliarios pedirá a AMLO reactive proyecto en Tajamar

Y señaló que el tema es aclarar “si basta una denuncia falaz, una instrucción política, una bancada del partido en el gobierno en la Cámara de Diputados y un juez que actúe por consiga, para remover de sus cargos a gobernadores, legisladores locales, magistrados y consejeros de las judicaturas estatales, fiscales autónomos, órganos de transparencia y fiscalización, entre otros. Esto es, si la Federación puede destituir por consigna a los órganos que emanan de la voluntad democrática de los estados del país”.

De ahí el llamado a que la SCJN ponga fin a todo conflicto, no postergarlo en la incertidumbre para evadir el costo político de decidir, o peor aún, por cálculos mezquinos de complacencia con el poder en turno.

“Respetuosamente subrayamos: no es admisible manosear los tiempos procesales para que los casos constitucionales queden formalmente sin materia. El curso del tiempo no es decisión, sino claudicación”, demandó.

Síguenos en nuestras redes sociales 📱📲

Twitter 
Facebook 
Instagram

 

Más en Política

Arriba