Luego de desechar los argumentos del recurso de queja interpuesto por el Ayuntamiento de Benito Juárez, el Juez séptimo de Distrito con sede en la ciudad de Cancún resolvió el amparo 160/2024 y revocó la suspensión provisional de la celda emergente.
El argumento para ello fue que el no contar con el sitio para la disposición final de los residuos sólidos urbanos vulnera el bien común de la ciudadanía y podría haber daños a la salud.
Sin embargo, el Juez séptimo de Distrito pidió a la autoridad (Ayuntamiento de Benito Juárez) que se realicen inspecciones de manera continua en la celda emergente además de un informe al menos una vez al mes de las acciones que se llevan a cabo.
Además, el Juez estableció que no hubo violación a la suspensión provisional, en referencia a que la celda emergente nunca dejó de operar y recibir los residuos sólidos urbanos de Benito Juárez, Isla Mujeres y Puerto Morelos.
TE PODRÍA INTERESAR: Este es el calendario del programa de descacharrización
Que no y que siempre sí
La celda emergente entró en funcionamiento el pasado 28 de febrero y un día después, con base en un juicio de amparo indirecto promovido por un particular, el Juez decretó la suspensión provisional.
Posteriormente, el Ayuntamiento de Benito Juárez interpuso el recurso de queja y el 12 de marzo el Juez lo aceptó.
Aunque rechazó la revocación y los argumentos, dos días después emitió el resolutivo en el que levantó la suspensión provisional de la celda emergente.
Cabe mencionar que 24 Horas Quintana Roo buscó al director de Solución Integral de Residuos Sólidos (Siresol) Frantz Ancira Martínez, pero no hubo respuesta alguna.
Misma situación con los directivos de la empresa Red Ambiental y el síndico del Ayuntamiento de Benito Juárez, Miguel Ángel Zenteno Cortés.