En manos de la Suprema Corte el caso Mahahual.
Los promoventes solicitan el reconocimiento del interés legítimo de las comunidades para impugnar decisiones de planeación territorial que puedan afectar su entorno. Credit: Especial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (Suprema Corte) decidió por unanimidad atraer los recursos relacionados con las modificaciones al Programa de Desarrollo Urbano (PDU) de Mahahual, Quintana Roo, un caso que podría generar criterios de alcance nacional sobre protección ambiental y acceso a la justicia.

Suprema Corte revisará los recursos de ciudadanos

La determinación, adoptada el 10 de agosto, permitirá al máximo tribunal revisar los argumentos de ciudadanos que cuestionaron los cambios al ordenamiento urbano y sus posibles efectos sobre el entorno y los derechos de las comunidades

El caso deriva de tres juicios de amparo promovidos por habitantes de Mahahual. Los procesos dieron origen a los recursos de queja 76/2026, 112/2026 y 113/2026, relacionados con los amparos 57/2026, 129/2026 y 134/2026.

Los expedientes estaban radicados en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, con sede en Quintana Roo.

El 9 de junio, la asociación Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) solicitó a la Presidencia de la Corte ejercer la facultad de atracción, al considerar que el asunto tiene interés y trascendencia por sus implicaciones ambientales y comunitarias.

Medio ambiente y participación ciudadana, entre los temas

Entre los planteamientos se encuentra el alcance del derecho a un medio ambiente sano frente a los programas municipales de desarrollo urbano, así como el interés legítimo de las comunidades para impugnar decisiones de planeación territorial que puedan afectar su entorno.

También se pidió establecer criterios sobre los plazos para promover amparos en materia ambiental, bajo una interpretación que garantice el acceso efectivo a la justicia y considere los principios constitucionales y el Acuerdo de Escazú.

Los promoventes plantearon además la aplicación del principio precautorio, la participación ciudadana y el principio in dubio pro natura, que privilegia la protección ambiental ante escenarios de incertidumbre.

Caso Mahahual podría tener alcance nacional

Con la atracción, la Suprema Corte tendrá la posibilidad de analizar los argumentos y definir criterios que podrían trascender el caso particular de Mahahual.

Para DMAS y los ciudadanos promoventes, una eventual resolución podría establecer herramientas jurídicas relevantes para comunidades que buscan defender sus territorios y ecosistemas frente a decisiones de planeación urbana.

El caso también abre un debate sobre el crecimiento de Mahahual, la protección de sus recursos naturales y la participación de sus habitantes en las decisiones que definirán el futuro del territorio.

Ahora corresponderá al máximo tribunal estudiar los recursos atraídos y determinar los criterios jurídicos aplicables. Su resolución podría ser relevante para otros municipios y comunidades que enfrenten controversias relacionadas con programas de desarrollo urbano y posibles impactos ambientales.