La controversia generada por el PDU de Mahahual llevó a Yensunni Martínez a defender la legalidad de los procedimientos realizados por el Cabildo de Othón P. Blanco.
La presidenta municipal sostuvo que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de atraer el caso no representa una preocupación para el Ayuntamiento, ya que las autoridades han actuado con apego a la ley.
TAMBIÉN ENTÉRATE: Así avanza la rehabilitación de calles para mejorar la movilidad en Chetumal
La controversia deriva de la modificación aprobada el 5 de diciembre de 2025, la cual contempló la reconfiguración del uso de suelo en más de 107 hectáreas.
Este cambio abrió la posibilidad para el desarrollo de un proyecto turístico de gran escala en la localidad, generando la inconformidad de habitantes y organizaciones como DMAS.
⚖️ Claves del Caso: PDU de Mahahual ante la SCJN
La SCJN atrae recursos de amparo por impacto ambiental y territorial
Frente a los señalamientos de posibles afectaciones ambientales y urbanas, la SCJN atrajo los recursos de queja 76/2026, 112/2026 y 113/2026, derivados de los juicios de amparo 57/2026, 129/2026 y 134/2026. Los promoventes buscan que el tribunal garantice el derecho a un medio ambiente sano y la participación ciudadana en la planeación territorial.
Sin embargo, Martínez Hernández aclaró que la actualización del instrumento de ordenamiento urbano aún no concluye y que se contempla una nueva consulta pública.
“Siempre estamos apegados a la ley, siempre lo voy a recalcar. No nos vamos a salir de ello. Tenemos confianza de que el procedimiento no lo hicimos mal; sin embargo, estamos apegados a lo que la ley nos diga”, declaró la alcaldesa.

Un precedente judicial para la planeación urbana y turística
Por su parte, activistas e integrantes de la organización DMAS consideraron que el pronunciamiento de la Suprema Corte sienta un importante avance para revisar los criterios de sustentabilidad en la región, aunque reconocieron que la emisión de una sentencia definitiva tomará tiempo.
El desenlace de este litigio en la SCJN podría marcar un precedente para otros municipios de Quintana Roo en materia de planeación urbana, desarrollo turístico y protección de los ecosistemas locales.


