Meta y otras redes en el ojo del huracán.
Acusado de haber convertido a los adolescentes en adictos a Facebook e Instagram, Meta afronta desde este martes en Estados Unidos los primeros alegatos.

Meta Platforms, empresa matriz de Facebook e Instagram, enfrenta desde este martes los primeros alegatos de un juicio federal en Estados Unidos, donde fiscales de varios estados la acusan de haber contribuido a generar dependencia entre adolescentes mediante sus plataformas.

Esta fotografía muestra la pantalla de un teléfono inteligente configurada para exhibir los logotipos de las principales plataformas de redes sociales —incluidas Instagram, Facebook, LinkedIn, Reddit, Telegram, X, Bluesky, TikTok y WhatsApp— en Saint-Mandé, al este de París, el 29 de abril de 2026.

Meta enfrenta acusaciones por sus plataformas

El proceso se desarrolla en un tribunal federal de Oakland, California, y está previsto que las audiencias se extiendan durante seis semanas. Los estados demandantes reclaman cerca de 193 mil millones de dólares en sanciones.

La demanda, presentada por una coalición de 29 estados, sostiene que la compañía habría ocultado información sobre los posibles efectos de sus aplicaciones en menores, además de diseñar funciones para mantenerlos conectados durante más tiempo.

Los fiscales también señalan que Meta habría recopilado datos de menores de 13 años sin consentimiento de sus padres, en posible violación de la legislación federal.

Esta fotoilustración, realizada el 7 de enero de 2025 en Washington D. C., muestra una imagen de Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y un teléfono que exhibe la página de descarga de la aplicación de Facebook.

Meta queda bajo escrutinio judicial

El jurado integrado por ocho personas tendrá un papel consultivo, mientras la decisión final corresponderá a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers.

Entre los testimonios previstos destaca el de Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, así como el del exingeniero Arturo Béjar, quien ha cuestionado las prácticas de la compañía.

Meta rechaza las acusaciones y sostiene que las pruebas demostrarán su compromiso con los jóvenes. El caso podría derivar en cambios en sus productos y afectar la reputación de la empresa.