Un partidario del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas se manifiesta frente a la Corte Nacional de Justicia durante UNA audiencia.
Un partidario del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas se manifiesta frente a la Corte Nacional de Justicia durante UNA audiencia. Credit: Rodrigo Buendia. / AFP.

Un tribunal de apelación de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador revirtió el fallo que consideraba ilegal y arbitraria la detención del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, capturado durante el asalto a la embajada mexicana en abril.

En su fallo emitido el viernes por la noche, el tribunal de segunda instancia además rechazó un recurso presentado por Glas para su liberación, lo que significa que continuará preso en una cárcel de máxima seguridad en Guayaquil (suroeste).

“Se verifica que la detención fue legal, legítima y no es arbitraria”, señaló la corte.

Tribunal: Glas debe seguir preso

El pasado 12 abril, siete días después de la incursión a la embajada, un tribunal de primera instancia de la CNJ había tildado de “ilegal y arbitraria” la captura de Glas, al considerar que no hubo orden de allanamiento para ingresar a la sede diplomática. Sin embargo, determinó que el exvicepresidente debía seguir preso por condenas pendientes.

El arresto de Glas, a quien México había otorgado asilo antes del asalto a su sede diplomática, llevó al gobierno mexicano a romper relaciones con Ecuador.

Glas se refugió en la embajada mexicana en diciembre pasado, antes de que la justicia le dictara orden de prisión por supuesto peculado en el manejo de fondos para la reconstrucción de poblados devastados por un terremoto en 2016.

Momento en el que el expresidente Jorge Glas es sacado por la fuerza de la embajada mexicana en Quito, en abril pasado.

El proceso está en curso

A raíz del asalto a la embajada, ambos gobiernos libran ahora una batalla en la Corte Penal Internacional. México acusó a Ecuador de “violar la legislación internacional” y pidió que se le suspenda de la ONU hasta que se disculpe.

De su lado, Ecuador alega que la concesión del asilo a Glas por parte de México fue ilegal, ya que se trata de un acusado por la justicia común.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *